新西兰五名小党领袖首辩，政策讨论多于交锋

9月30日，新西兰五名小党领袖参加由《新闻报》（The Press）主办的“造王者辩论”。据《简报》（The Bulletin）10月1日的报道，这是本轮竞选首场正式领袖辩论，整体气氛较为克制，政策讨论多于政治攻防，议题涵盖生活成本、医疗、养老金、人工智能和就业。

到场的五人分别是行动党（Act）领袖戴维·西摩（David Seymour）、新西兰优先党（New Zealand First）领袖温斯顿·彼得斯（Winston Peters）、绿党（Greens）领袖克洛伊·斯沃布里克（Chlöe Swarbrick）、毛利党（Te Pāti Māori）领袖拉维里·怀蒂蒂（Rawiri Waititi），以及机会党（Opportunity）领袖齐乌莱·黄（Qiulae Wong）。辩论在演播室观众面前进行。

家庭补助是当晚较具体的政策交锋之一。被问及是否保留在职税收抵免中每周50纽币、原定3月到期的燃油补贴增额时，彼得斯提出进一步提高“家庭工作补助”（Working for Families）税收抵免。他说：“我们说的不是区区几块钱，而是远远超过这个数。”

辩论结束后，彼得斯向记者确认，他希望将该项税收抵免每周提高120纽币，部分领取者可能获得更多。至于资金来源，他提及自己提出的未来基金，并称已有1000亿纽币资金为该基金准备就绪。

西摩则估计，在现有4亿纽币支出之外，彼得斯的方案每年还需增加5亿至6亿纽币。他表示，行动党将公布一份完整核算成本的替代预算。

领袖之间并非没有分歧，但整体互动较为友善，尤其是黄与西摩。黄会后向记者表示：“我原本以为会有更多争吵。”她的预期来自此前在电视和议会看到的情形。西摩还表示自己信任彼得斯，改变了三年前的立场，但彼得斯没有作出对等回应。

谁在辩论中表现最好，评论员与现场互动工具呈现了不同结果。《新闻报》编辑卡玛拉·海曼（Kamala Hayman）和《邮报》（The Post）编辑马修·胡顿（Matthew Hooton）在会后分析中均将彼得斯评为赢家。胡顿认为辩论超出预期，并表示：“这是一场有礼、有理性且严肃的辩论。”

辩论的互动反馈工具则显示，黄获得35%的观众反馈份额，斯沃布里克为29%，西摩为23%，彼得斯为9%，怀蒂蒂为4%。不过，《先驱报》（Herald）作者亚当·皮尔斯（Adam Pearse）认为，黄在辩论中大多被其他人的发言挤到边缘。这些互动比例是辩论工具记录的反馈，并非选举得票率。

彼得斯也对两大党领袖克里斯托弗·卢克森（Christopher Luxon）和克里斯·希普金斯（Chris Hipkins）作出批评，认为他们无法与自己曾共事的总理相提并论。辩论期间，他还被看到查看手表。

《邮报》作者卢克·马尔帕斯（Luke Malpass）估计，小党合计有望取得约50%的选票。他认为，这种辩论形式让各党可以面向较特定的选民群体，而不必集中争取政治中间选民。报道还称，按10月1日时的安排，两大党领袖将在下周二参加新西兰电视台（TVNZ）的辩论。