新西兰酋长队要求重新考虑巴新新球队名称

新西兰橄榄球协会（New Zealand Rugby）近日致函全国橄榄球联赛（National Rugby League，简称NRL），要求重新考虑新球队巴新酋长队（PNG Chiefs）的名称，认为它与现有的超级橄榄球太平洋联赛酋长队（Chiefs）存在冲突。据10月2日报道，双方尚未解决争议，巴新球队仍计划于10月21日发布品牌和队徽。

新球队将以巴布亚新几内亚（Papua New Guinea）为基地，定于2028年加入NRL。现有酋长队则自1998年起，便持有其名称和标志在澳大利亚（Australia）的商标。据报道，澳大利亚知识产权局（IP Australia）已因可能造成品牌混淆，拒绝了NRL为巴新球队注册商标的申请。

酋长队首席执行官西蒙·格拉夫豪斯（Simon Graafhuis）表示，两支球队都将在跨塔斯曼市场开展业务，共用名称可能造成问题。他说，媒体报道中已经出现球员转会或赞助商转向酋长队的说法，这可能令球迷和赞助商混淆。

格拉夫豪斯表示，球队用了30年建立品牌、球迷基础，以及体现所属地区特色的文化。他说：“我们有权获得一定程度的保护。这正是商标法的作用。”

巴新酋长队发言人则表示，10月21日的发布活动将有助于区分球队品牌，并厘清这一问题。发言人也提醒，不应预设球队比赛服会采用巴布亚新几内亚国旗的红、黑、黄三色，因为这些颜色更多与该国国家橄榄球队库穆尔斯队（Kumuls）联系在一起。杰罗姆·卢艾（Jerome Luai）已被列为巴新酋长队首位重要引援。

据报道，新西兰橄榄球协会仍在等待NRL回应。NRL的律师可能援引不同椭圆形球类项目中，同名球队在同一市场并存的例子。报道提及的球队包括超级橄榄球联赛的奥克兰蓝队（Auckland Blues）、参加橄榄球联盟州际对抗赛的新南威尔士蓝队（New South Wales Blues），以及澳式足球联赛的卡尔顿蓝队（Carlton Blues）。

格拉夫豪斯质疑这些例子是否具有可比性。他认为，新南威尔士队的蓝队名称更接近昵称，并表示相关比较中的两支球队都没有注册这一名称。

巴布亚新几内亚政府多年来一直推动该国拥有一支NRL球队。澳大利亚政府将以十年共6亿澳元为这支球队提供资金。据报道，有人因此提出，澳大利亚政府可能会鼓励双方解决命名争议。格拉夫豪斯表示，他认为澳方支持球队，是出于其对地区的地缘政治、社会和文化价值，而不是球队名称。

格拉夫豪斯说，酋长队和新西兰橄榄球协会都希望友好解决问题，避免进入法律程序。他表示：“最不愿意做的就是走法律途径，因为这会让所有相关方耗费时间和金钱。”

他还表示，只有在品牌发布并出现品牌损害之后，才谈得上后续后果；这正是他们已在任何一方产生费用之前提出问题的原因。他建议巴新球队选择其他有意义的名称，并确认有权使用：“找一个合适且有意义的其他名字。”