基督城将撤除45个海啸警报器，疏散区改为蓝色

新西兰（New Zealand）坎特伯雷（Canterbury）各市及地区议会将于2026年10月6日起调整海啸疏散安排，把现有红、橙、黄三个疏散区合并为单一蓝色疏散区。基督城（Christchurch）也将撤除45个海啸警报器，市议会提醒民众留意自然警讯和手机警报，不要等警报器响起才撤离。

此次撤除的警报器分布在布鲁克兰兹（Brooklands）至泰勒斯米斯泰克（Taylors Mistake）之间。基督城市议会（Christchurch City Council）建议，民众若感到地震或发现海水出现异常变化，应离开危险区域；其提醒重点是，遇到持续时间长、震感强的地震就应撤离。

市议会应急事务经理布伦登·温德（Brenden Winder）表示：“撤除这些警报器，是因为它们不可靠。”他表示，一项独立审查发现，警报器并非最佳预警方式：设备依赖电力，刮风时可能难以发挥作用，而民众即使听到警报，也未必知道该如何行动。

温德表示，这项调整旨在让当地的应对方式与全国其他地区保持一致，避免让疏散指引变得更复杂。市议会将于海啸疏散区内设置标识，并开展公众宣传活动。

不过，部分沿海居民及访客对撤除警报器仍有顾虑。据新西兰国家广播电台（RNZ）报道，记者在新布赖顿（New Brighton）的海滩和游乐场访问了12人，没有一人知道警报器即将撤除，多数人也不了解调整原因。

在新布赖顿工作、住在附近的卡罗尔·威廉姆斯（Carol Williams）表示：“警报器需要保留。”她担心老年人及没有手机的人可能收不到手机紧急警报。到访当地的保琳·金（Pauline King）也表达了相同顾虑。

金与另一名经常到访新布赖顿的访客妮科尔·希布斯（Nicole Hibbs），此前均未听说警报器将被撤除。

居住在北坎特伯雷（North Canterbury）的萨姆（Sam）则回忆，2016年凯库拉（Kaikōura）地震发生时，自己一度不确定是否需要撤离，最终是警报声促使其离开，当时也有人挨家敲门提醒。萨姆说：“我已经回到床上，直到听见警报声才想，哦，我们得走了。”

警报系统此前也曾出现测试未能进行的情况。2025年4月，基督城原定的海啸警报器测试没有举行，原因是负责启动警报器、身在奥克兰（Auckland）的人员因一场车祸而耽搁。温德表示，这次测试缺席并不是启动系统审查的原因，但确实显示了系统的一个弱点。

温德还表示，自警报器于2016年投入使用以来，手机警报技术已有改善，能够提供更全面的覆盖。相比之下，现有警报器并未覆盖整个地区：基督城有设备，班克斯半岛（Banks Peninsula）却没有。他认为，这造成了覆盖公平性方面的问题。设备成本及覆盖不足，也是市议会决定撤除警报器的原因。